Desconto de até 39% OFF na assinatura digital
Continua após publicidade

Latin NCAP: como se saíram os compactos vendidos no Brasil

Além de Sandero e Logan, que conquistaram apenas uma estrela, separamos outros sete modelos acessíveis já testados pela instituição de segurança

Por Gabriel Aguiar
26 jun 2018, 13h58
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Renault Kwid recebeu três estrelas do Latin NCAP
    Com três estrelas no Latin NCAP, o Kwid se saiu melhor que a dupla Sandero e Logan (Latin NCAP/Divulgação)

    O Latin NCAP divulgou os resultados da dupla Sandero e Logan nos testes de colisão – ambos com apenas uma estrela para adultos.

    Com isso, os dois tiveram desempenho pior que do próprio Kwid, opção mais barata da marca, que conseguiu três estrelas na prova.

    Vale lembrar que os critérios de avaliação ficaram mais rígidos em 2016, quando a instituição incluiu testes de impacto lateral.

    Confira quais foram os resultados de alguns concorrentes da Renault – e outros modelos populares – segundo os novos protocolos.

    Crash-test Chevrolet Onix e Prisma 2018
    Após receber reforços, o Onix foi classificado com três estrelas (Latin NCAP/Divulgação)

    Chevrolet Onix/Prisma – 3 estrelas adultos / 3 estrelas infantil

    Em 2017, Onix e Prisma foram testados pelo Latin NCAP e receberam a pior classificação possível: nenhuma estrela para proteção de adultos.

    Continua após a publicidade

    Segundo o órgão, o assoalho sob os pés do motorista se abriu após o impacto frontal, apesar de a carroceria ser considerada estável.

    Após receberem reforços, a dupla da GM foi testada novamente neste ano e, de acordo com o Latin NCAP, a nota subiu para três estrelas.

    Fiat Mobi no Latin NCAP
    O Mobi foi classificado com apenas uma estrela no Latin NCAP (Latin NCAP/Divulgação)

    Fiat Mobi – 1 estrela adulto / 2 estrelas infantil

    Menor modelo fabricado pela Fiat no Brasil, o Mobi ofereceu proteção marginal para o peito do motorista na colisão frontal.

    Entretanto, nas provas de impacto lateral, o hatch recebeu nota pobre para proteção do peito e fraca para proteção do abdome.

    Continua após a publicidade

    Vale lembrar que o modelo não possui itens como Isofix, controle de estabilidade, airbags laterais e aviso de cinto de segurança.

    Ford Ka Latin NCAP
    Sem barras de proteções para impactos laterais, o Ford Ka tirou nota zero (Latin NCAP/Divulgação)

    Ford Ka/Ka Sedan – Zero estrela adultos / 3 estrelas infantil

    Na prova de colisão frontal, a proteção para a cabeça do motorista foi avaliada apenas como adequada (segunda melhor nota).

    Ainda assim, o Latin NCAP considerou a estrutura da cabine estável e ressaltou que não houve nenhum tipo de ruptura no impacto.

    O problema é que, nas provas de colisão lateral, os modelos da Ford decepcionaram, já que não oferecerem barras de proteção.

    Continua após a publicidade

    Não bastasse a alta penetração da barreira móvel utilizada nos testes, a porta traseira abriu, expondo os passageiros a riscos.

    Peugeot 208 Latin NCAP
    Com desempenho ruim no impacto lateral, o 208 ganhou 2 estrelas (Latin NCAP/Internet)

    Peugeot 208 – 2 estrelas adulto / 3 estrelas infantil

    De acordo com o Latin NCAP, motorista e acompanhante ficaram bem protegidos no 208 durante os testes de impacto frontal.

    Entretanto, a instituição alerta para a proteção marginal dos sistemas de retenção e perigo de impacto dos joelhos no painel.

    Devido à falta das barras de proteção nas portas, as proteções para cabeça e peito receberam classificação fraca no impacto lateral.

    Continua após a publicidade
    VW Polo Crash test
    Volkswagen Polo recebeu melhor nota possível nos testes do Latin NCAP (Latin NCAP/Divulgação)

    Volkswagen Polo – 5 estrelas adulto / 5 estrelas infantil

    Com boa proteção nos testes de impacto frontal e lateral, o hatch da Volkswagen conquistou a melhor nota possível no Latin NCAP.

    Segundo o órgão, a classificação máxima de proteção só baixa para tíbia do acompanhante, além da tíbia e do peito do motorista.

    Isso significa que, em todas as provas às quais foi submetido, o pior desempenho do Polo foi “adequado” (segunda melhor nota).

    Publicidade

    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de 6,00/mês

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Quatro Rodas impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de 14,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.